Sentenze Favorevoli

Riportiamo solo le ultime sentenze favorevoli delle oltre 100 sentenze che hanno permesso ai consumatori assistiti di recuperare migliaia di euro.

42 Sentenze Vinte
20 Tribunali
Tutte Favorevoli
favorevole4433,85 €
Sentenza Favorevole: Rita recupera €4.433 da Santander
Giudice di Pace di Torino23 febbraio 2026

Rita di Torino ha ottenuto il rimborso di €4.433 da Santander Consumer Bank dopo l'estinzione anticipata della cessione del quinto. Il Giudice ha applicato il criterio pro rata temporis.

Contro: Santander Consumer Bank
favorevole4534,66 €
Sentenza Favorevole: Camilla recupera €4.534 da Santander
Giudice di Pace di Torino21 febbraio 2026

Camilla di Torino ha ottenuto il rimborso di €4.534 da Santander Consumer Bank. Il Giudice di Pace ha applicato il criterio pro rata temporis previsto dal contratto.

Contro: Santander Consumer Bank
favorevole2623,71 €
Sentenza Favorevole: Gigliola recupera €2.623 da IFIVER
Giudice di Pace di Rovigo11 febbraio 2026

Gigliola di Rovigo ha ottenuto il rimborso di €2.623 da IFIVER per due contratti di cessione del quinto. Il Giudice ha accertato la violazione dell'art. 125 sexies TUB.

Contro: IFIVER
favorevole1249,30 €
Sentenza Favorevole: Giuseppe recupera €1.249 da Fides
Giudice di Pace di Siracusa11 febbraio 2026

Giuseppe di Siracusa ha ottenuto il rimborso di €1.249 da Fides S.p.A. per due contratti di cessione del quinto estinti anticipatamente. Il Giudice di Pace ha applicato il criterio pro rata temporis.

Contro: Fides
favorevole1873,00 €
Sentenza Favorevole: Ennio recupera €1.873 da Vivibanca
Giudice di Pace di Torino10 febbraio 2026

Ennio di Torino ha ottenuto il rimborso di €1.873 da Vivibanca dopo l'estinzione anticipata della cessione del quinto. Il Giudice di Pace ha confermato il diritto al rimborso di tutti i costi.

Contro: Vivibanca
favorevole2147,00 €
Sentenza Favorevole: Salvatore recupera €2.147 da Vivibanca
Giudice di Pace di Torino9 febbraio 2026

Salvatore ha ottenuto il rimborso di €2.147 da Vivibanca dopo l'estinzione anticipata della cessione del quinto. Il Giudice di Pace di Torino ha confermato il diritto al rimborso integrale.

Contro: Vivibanca
favorevole3288,42 €
Sentenza Favorevole: 4 Clienti recuperano €3.288 da IBL Banca
Giudice di Pace di Roma7 febbraio 2026

Quattro clienti di Roma hanno ottenuto complessivamente €3.288 da IBL Banca. Il Giudice di Pace di Roma ha confermato il diritto al rimborso pro quota di tutti i costi del credito.

Contro: IBL Banca
favorevole2761,28 €
Sentenza Favorevole: Maurizio recupera €2.761 da IBL Banca
Giudice di Pace di Alcamo6 febbraio 2026

Maurizio di Alcamo ha ottenuto il rimborso di €2.761 da IBL Banca per tre contratti di cessione del quinto. Il Giudice di Pace ha applicato il criterio pro rata temporis.

Contro: IBL Banca
favorevole2522,16 €
Sentenza Favorevole: Maria Grazia recupera €2.522 da Figenpa
Giudice di Pace di Genova28 gennaio 2026

Maria Grazia di Genova ha ottenuto il rimborso di €2.522 da Figenpa S.p.A. dopo l'estinzione anticipata della cessione del quinto. Il Giudice di Pace ha dichiarato nulle le clausole vessatorie.

Contro: Figenpa
FAVOREVOLE1921,86 €
Sentenza Favorevole: Alessio recupera €1.921 da Santander
Giudice di Pace di Torino29 dicembre 2025

Alessio ha ottenuto il rimborso di €1.921 da Santander Consumer Bank. Dopo 48 rate pagate su 120, il Giudice di Pace di Torino ha applicato il criterio pro rata temporis.

Contro: Santander Consumer Bank
FAVOREVOLE3451,00 €
Sentenza Favorevole: Mario recupera €3.451 da Sigla
Giudice di Pace di Bergamo29 dicembre 2025

Mario ha ottenuto il rimborso di €3.451 da Sigla SRL. Il Giudice di Pace di Bergamo ha confermato l'applicazione della sentenza Lexitor e del criterio pro rata temporis.

Contro: Sigla
FAVOREVOLE4617,74 €
Sentenza Favorevole: Pasquale recupera €4.617 da Santander
Giudice di Pace di Torino29 dicembre 2025

Pasquale ha ottenuto il rimborso di €4.617 da Santander Consumer Bank. La banca aveva rimborsato solo parzialmente, ma il Giudice ha riconosciuto il diritto al rimborso integrale.

Contro: Santander Consumer Bank
FAVOREVOLE2420,11 €
Sentenza Favorevole: Lisa recupera €2.420 da Santander
Giudice di Pace di Torino29 dicembre 2025

Lisa ha ottenuto il rimborso di €2.420 da Santander Consumer Bank. La banca aveva rimborsato solo parzialmente, ma il Giudice ha riconosciuto il diritto al rimborso integrale.

Contro: Santander Consumer Bank
FAVOREVOLE1783,92 €
Sentenza Favorevole: Carlo recupera €1.783 da Vivibanca
Giudice di Pace di Torino29 dicembre 2025

Carlo ha ottenuto il rimborso di €1.783 da Vivibanca grazie all'applicazione della sentenza Lexitor. Il Giudice di Pace di Torino ha confermato il diritto al rimborso di tutti i costi up front.

Contro: Vivibanca
Favorevole2945,00 €
Sentenza Giudice di Pace Reggio Calabria n. 2224/2024 - Rimborso €1.555 + spese legali
Giudice di Pace di Reggio di Calabria28 novembre 2025

Il Giudice di Pace di Reggio Calabria condanna SPEFIN FINANZIARIA al rimborso di €1.555 + €1.390 di spese legali per estinzione anticipata cessione del quinto. Sentenza del 28/11/2025.

Contro: SPEFIN FINANZIARIA S.P.A.
FAVOREVOLE1246,01 €
Sentenza Favorevole: Michele recupera €1.246 da IBL Banca
Giudice di Pace di Marsala25 novembre 2025

Michele ha ottenuto il rimborso di €1.246 da IBL Banca. Dopo la decisione favorevole dell'ABF di Palermo, il Giudice di Pace di Marsala ha confermato il diritto al rimborso.

Contro: IBL Banca
Favorevole5890,63 €
Tribunale di Roma n. 16374/2025 - Rimborso €5.890,63 contro IBL Banca
Tribunale di Roma22 novembre 2025

Il Tribunale di Roma condanna IBL Banca al rimborso di €5.890,63 per estinzione anticipata cessione del quinto.

Contro: IBL Banca S.p.A.
FAVOREVOLE5013,82 €
Santander condannata a €5.013 - Sentenza Torino 2909/2025
Giudice di Pace di Torino18 novembre 2025

Il Giudice di Pace di Torino condanna Santander al rimborso di €5.013,82 per estinzione anticipata. Sentenza n. 2909/2025 del 18 novembre 2025.

Contro: Santander Consumer Bank
FAVOREVOLE1161,44 €
Santander Consumer Bank condannata a rimborsare €1.290,13 - GDP Torino
Giudice di Pace di Torino17 novembre 2025

Il Giudice di Pace di Torino condanna Santander Consumer Bank al rimborso di €1.161,44 per estinzione anticipata. Sentenza n. 2893/2025 del 17 novembre 2025.

Contro: Santander Consumer Bank
FAVOREVOLE1283,87 €
Rimborso Cessione del Quinto €2.644,85 - GDP Reggio Emilia vs Sigla S.r.l.
Giudice di Pace di Fondi17 novembre 2025

Il Giudice di Pace di Fondi condanna Sigla S.r.l. al rimborso di €1.283,87 per estinzione anticipata cessione del quinto. Sentenza del 17 novembre 2025.

Contro: Sigla S.r.l.
Favorevole1849,77 €
Sentenza Favorevole Vivibanca - Rimborso €1.849,77 - GDP Torino
Torino12 novembre 2025

Sentenza favorevole del Giudice di Pace di Torino contro Vivibanca per rimborso di €1.849,77 in caso di estinzione anticipata cessione del quinto.

Contro: Vivibanca
Favorevole1100,00 €
Sentenza Favorevole Fides - Rimborso €1.617 - GDP Roma
Roma27 ottobre 2025

Sentenza favorevole del Giudice di Pace di Roma contro Fides per rimborso di €1.100 in caso di estinzione anticipata cessione del quinto.

Contro: Fides
Favorevole4478,63 €
Giudice di Pace Torino n. 2612/2025 - Rimborso €4.478,63 contro Santander
Giudice di Pace di Torino20 ottobre 2025

Il Giudice di Pace di Torino condanna Santander al rimborso di €4.478,63 per estinzione anticipata cessione del quinto.

Contro: Santander Consumer Bank S.p.A.
Favorevole3437,50 €
Giudice di Pace Torino n. 2608/2025 - Rimborso €3.437,50 contro Santander
Giudice di Pace di Torino19 ottobre 2025

Il Giudice di Pace di Torino condanna Santander al rimborso di €3.437,50 per estinzione anticipata finanziamento.

Contro: Santander Consumer Bank S.p.A.
Favorevole2118,90 €
Giudice di Pace Siena n. 247/2025 - Rimborso €2.118,90 contro IBL Banca
Giudice di Pace di Siena8 ottobre 2025

Il Giudice di Pace di Siena condanna IBL Banca al rimborso di €2.118,90 per estinzione anticipata cessione del quinto.

Contro: IBL Banca S.p.A.
FAVOREVOLE14.530,78 €
Tribunale di Torino N. 2658/2025 vs Findomestic - Usura Bancaria Finanziamento Auto
Tribunale di Torino29 maggio 2025

Prestito finalizzato €22.749 con polizze multiple €5.449. TEG dichiarato 13,25%, TEG reale 19,58% vs soglia 15,29%. Rimborso €14.530,78.

Contro: Findomestic Banca Spa
Favorevole14.530,78 €
Tribunale di Torino n. 2658/2025 - Rimborso €14.530,78 contro Findomestic
Tribunale di Torino29 maggio 2025

Il Tribunale di Torino condanna Findomestic al rimborso di €14.530,78 per usurarietà del tasso di interesse.

Contro: Findomestic Banca S.p.A.
FAVOREVOLE
Cassazione Civile N. 12838/2025 - Nullità Carte Revolving GDO
Corte Suprema di Cassazione13 maggio 2025

La Cassazione stabilisce che le carte revolving promosse da negozi GDO non iscritti U.I.C. sono nulle. Diritto al rimborso di tutti gli interessi e commissioni.

Contro: Carte Revolving GDO
FAVOREVOLE18.310,99 €
Tribunale di Torino N. 2228/2025 vs Findomestic - Usura Bancaria Finanziamento Auto
Tribunale di Torino8 maggio 2025

Finanziamento auto con polizze Cover 4 e Valore Sereno Plus. TEG dichiarato 13,54%, TEG reale 20,80% vs soglia 15,19%. Condanna a restituzione €18.310,99.

Contro: Findomestic Banca Spa
Favorevole18.310,99 €
Tribunale di Torino n. 2228/2025 - Rimborso €18.310,99 contro Findomestic
Tribunale di Torino8 maggio 2025

Il Tribunale di Torino condanna Findomestic al rimborso di €18.310,99 per costi non dovuti su finanziamento.

Contro: Findomestic Banca S.p.A.
Favorevole3193,13 €
Sentenza Favorevole IBL Banca - Rimborso €2.997,54 - GDP Roma
Roma24 marzo 2025

Sentenza favorevole del Tribunale di Roma contro IBL Banca per rimborso di €3.193 su contratto n. 450476 estinto anticipatamente.

Contro: IBL Banca
Favorevole14.418,08 €
Sentenza Vitrò - Rimborso €14.418,08 per usura bancaria
Tribunale4 marzo 2025

Sentenza favorevole per usura bancaria: condanna al rimborso di €14.418,08 per superamento tasso soglia.

Contro: Istituto Bancario
FAVOREVOLE14.418,08 €
Tribunale di Torino R.G. 5735/2024 vs Findomestic - Usura Bancaria Finanziamento Auto
Tribunale di Torino4 marzo 2025

Finanziamento €33.788 con polizze Cover 4 (€700) e Valore Sereno Plus (€7.788). TEG dichiarato 13,06%, TEG reale 20,56% vs soglia 15,03%. Rimborso €14.418,08.

Contro: Findomestic Banca Spa
Favorevole11.124,70 €
Tribunale di Latina n. 2496/2024 - Rimborso €11.124,70 contro Prestitalia
Tribunale di Latina30 dicembre 2024

Il Tribunale di Latina condanna Prestitalia al rimborso di €11.124,70 per superamento soglia usuraria.

Contro: Prestitalia S.p.A.
FAVOREVOLE2158,80 €
Sentenza Favorevole: Rita recupera €2.158 da Figenpa
Giudice di Pace di Genova29 dicembre 2024

Rita ha ottenuto il rimborso di €2.158 da Figenpa. Il Giudice di Pace di Genova ha applicato la sentenza Lexitor e la pronuncia della Corte Costituzionale n. 263/2022.

Contro: Figenpa
FAVOREVOLE1973,00 €
MCE Finance condannata a €1.973 dal Giudice di Pace di Velletri
Giudice di Pace di Velletri1 dicembre 2024

Il Giudice di Pace di Velletri condanna MCE Finance al rimborso di €1.973,00 per estinzione anticipata dopo 22 mesi. Sentenza RG 2314/2024.

Contro: MCE Finance
FAVOREVOLE17.596,67 €
Tribunale di Torino R.G. 7707/2024 vs Findomestic - Usura Bancaria Finanziamento Auto
Tribunale di Torino26 novembre 2024

Finanziamento auto 2020. TEG dichiarato 11,97%, TEG reale 20,72% vs soglia 15,19%. Accoglimento totale con restituzione €17.596,67.

Contro: Findomestic Banca Spa
FAVOREVOLE1100,00 €
Giudice di Pace di Roma - Sentenza n. 21718/2024 vs Fides
Giudice di Pace di Roma17 novembre 2024

Giudice di Pace di Roma condanna Fides al rimborso di €1.100,00 per estinzione anticipata cessione del quinto. Contratto n. 745215 estinto dopo 48 rate su 120.

Contro: Fides S.p.A.
FAVOREVOLE1849,00 €
Tribunale di Torino vs Vivibanca - Rimborso €1.849,00
Tribunale di Torino20 ottobre 2024

Tribunale di Torino condanna Vivibanca al rimborso di €1.849,00 per estinzione anticipata cessione del quinto. Contratto n. 31795 estinto dopo 45 rate su 120.

Contro: Vivibanca S.p.A.
Favorevole2786,72 €
Giudice di Pace Torino n. 351/2024 - Rimborso €2.786,72 contro Santander
Giudice di Pace di Torino4 febbraio 2024

Il Giudice di Pace di Torino condanna Santander al rimborso di €2.786,72 per violazione normativa antiusura.

Contro: Santander Consumer Bank S.p.A.
FAVOREVOLE1100,00 €
Tribunale Ordinario di Roma - Sentenza n. 7233/2023 vs IBL Banca - Contratto 2
Tribunale Ordinario di Roma15 dicembre 2023

Tribunale Ordinario di Roma condanna IBL Banca al rimborso di €1.100,00 per secondo contratto estinto anticipatamente. Sentenza n. 7233/2023 - Contratto n. 530031.

Contro: IBL Banca S.p.A.
FAVOREVOLE5890,00 €
Tribunale Ordinario di Roma - Sentenza n. 7233/2023 vs IBL Banca - Contratto 1
Tribunale Ordinario di Roma15 dicembre 2023

Tribunale Ordinario di Roma condanna IBL Banca al rimborso di €5.890,00 per estinzione anticipata cessione del quinto. Contratto n. 450476 estinto dopo 52 rate su 120.

Contro: IBL Banca S.p.A.